Skuggan av ett svek av Anthony Burgess
En spionroman där agent Hillier ska utföra sitt sista uppdrag, att ta hem en avhoppad vetenskapsman, Roper, från Sovjet. En bok med hyfsat invecklad intrig och som grottar sig i filosofiska resonemang om vad som är gott och ont. Lite för stereotyp för mig men den filosofiska vinkeln var trevlig.
Citat:
Detta var Roper, sir - kompaniadjuntant Roper - i spetsen för städpatrullen som ryckte in efter tyskarna när de hade kapitulerat. Detta brev och de tre närmast följande (han skrev av sig sin ångest, helt enkelt) berättade om uppkastningar och en vanvettig skräck för att de nästan döda i högen plötsligt skulle vältra undan sina helt döda kamrater och komma för att slicka i sig det halvsmälta proteinet. De berättade också om mardrömmar av ett slag som vi alla hade, alla vi som hade trätt in i dödslägren och stått lamslagna med munnen stelnad i en grimas som till en början inte ens själv visste om att den var ett uttryck för lusten att kräkas eller för den rena häpenheten. Vi var tvungna att gapa: det var den enda möjliga orala reaktionen på vad vi såg och kände lukten av. Vi ville inte tro det, eftersom tron att en civiliserad nation hade varit i stånd till allt detta måste vända upp och ner på allt vad vi hade tagit för givet i fråga om civilisationen, framåtskridande och de konstnärliga, vetenskapliga och filosofiska prestationernas upplyftande förmåga (vem kunde förneka att tyskarna var ett framstående släkte?). För min del kom jag dit som ensam tolksergeant i en liten rysk-amerikansk grupp (jag har med flit glömt bort var dödslägret låg) och upptäckte vad jag borde ha vetat: att ord blev intetsägande, antingen de var ryska eller engelska.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar